闇黒日記?

にゃもち大いに語る

2009-10-01から1ヶ月間の記事一覧

道徳的判斷は相對的な價値判斷か

何時如何なる場合にも例外なしに「私は偉い」と言つてはならない――これは眞實だ。そして、眞實を基にすれば、論理的に正しい結論を引出す事が出來る。當り前だ。 ――だが、七鍵氏にはそれが解らない。なぜ解らないか。七鍵氏は、「自分は偉いのだ」と本氣で信…

根本的な價値觀の違ひ

我々と爺氏との間で意見が合はないのは、彼我で信ずる價値觀が根本的に異るからだ。 爺氏が今何を言つてゐるか、見に行く氣がしないので見てゐないが、佐藤さんが報告してゐるのを見れば大體解る。爺氏は、他の一般の現代日本人が信じてゐる價値觀を普通に信…

「發言する資格」

私は「公共の場で發言する資格」なんてものは存在しない、誰にも「言論の自由」が認められてゐる、と云ふ立場だ。だから私が發言する事について、私自身が「資格」を檢證する必要はない。 Kirokuro氏らは、「公共の場で發言する資格」は「ある」と主張する。…

自分の立場を弁へよと云ふ事

実績主義者なら先づ自分が実績を出してから物を言へ。 結果主義者なら先づ自分が結果を出してから物を言へ。 人格主義者なら先づ自分が人格者でなければならない。 言行一致主義者なら先づ自分が言行を一致させてから物を言へ。 ——単純な理屈だが、七鍵氏もK…

人は自分の論理に制約される――論理の自律性を認めよ

「他人を馬鹿呼ばはりする七鍵氏の論理が、他人を馬鹿呼ばはりする七鍵氏自身を縛つてゐる」事實を指摘するのは、惡い事だらうか。異常な事だらうか。 「私・野嵜」や「皐氏」が「自分の信じてゐない價値」を根據に「七鍵氏を責めてゐる」と七鍵氏は主張する…

批判の論理

Kirokuro氏や七鍵氏の繰返す主張を見てゐて、なるほど、この人逹は斯う思つてゐるのか、と考へさせられる事は考へさせられた。 私がX氏と論爭をする。X氏が「A」と主張する。その時、私が「ならX氏に對してもAを適應可能だな」と言ふ。 ★Kirokuro氏や七鍵氏…

七鍵氏にお灸を据ゑてやる(わらひ)

七鍵氏は、自分が「不愉快に思つた」と返すのを「當り前」だと思つてゐる。これがをかしい。なぜなら、批判は常に不愉快なものであり、しかし不愉快と言ふだけで否定する事は許されないからだ。 --- 七鍵氏は、こんな事を平然と曰ふのである。 上記のやうに…

七鍵氏のクレーム對策失敗――正當なクレームをクレーマー扱ひして追返さうとする誤

クレーマーとは――企業に消費者が「消費者としての權利」を振りかざして、過剩なサーヴィスを要求するものなのだが。 七鍵氏は、個人サイトをやつてゐるのであり、サーヴィスを提供してゐるのでなく主張をしてゐるのだから、その主張に對する反應をするのも消…

他人を罵つて自分の過ちを胡麻かすのはよせ

「哲學」と「態度」が、七鍵氏は一貫しない。七鍵氏は支離滅裂だ。七鍵氏はをかしい。 七鍵氏が怒つてゐる事それ自體が、私には理解出來ない。結果を他人が判斷するものであると言つてゐるのに、七鍵氏はなぜか意地になつて自分自身の判斷を他人に押附けよう…

七鍵氏は嘘吐きだ

先づ一言言はせて貰ふ。私は自分の利なんかの爲に、七鍵氏を批判してゐない。七鍵氏は人は利の爲に云々と「哲學」を語つてゐるが、事實の前に「哲學」は沈默しなければならない。 金曜日、記事を書いた所爲で私は損害を蒙つた。だから七鍵氏は嘘を吐いてゐる…

「美味いものを食べると、美味い酒が呑みたくなる」

菊正宗? http://www.7key.jp/diary/list/2009_10b_18_02 ちなみに最近、菊正宗のCMソングの歌ひ手がジェロに變つてる。 http://www.youtube.com/watch?v=-6TD-kZu6mk

思想的對立=「わだかまり」を解消する爲の議論と云ふ事

葦津氏は、「政治と暴力」の切離し難い事、「政治的信條といふものの根柢には、テロへ走る本質の潜在する」事を指摘し、「信條と信條との對決が、高度の緊張を呈する時には」テロリズムの發生が避けられない事を述べてゐるが、結論部で、さうしたテロの慘劇…

七鍵氏が私を相手にしたい事&七鍵氏の思想が許せないものである事

私は七鍵氏を名指しで叩く。それは七鍵氏が默認してゐる事だからだ。 なぜ叩くか。七鍵氏が、保身の爲に、人間と云ふ存在を無闇に貶めてゐる事が許せないからだ。人間は自分の利益の爲だけに生きてゐるのではない。自分を越えた理想の爲に生きる事もある。七…

議論は互ひに相手を認め合ふ事によつてのみ成立つ

「議論をする為に、相手を認めなければならない」——七鍵氏は、こんな単純な事を認めたがらない。「相手を認めたくないから、議論をしない」、七鍵氏はさう言ふのだ。傲慢にもほどがある。 --- 「他人を悪者にすれば自分は善人になれる」理論。七鍵氏の「哲学…

七鍵氏の何とも浪花節的な事よ

他者を批判をするとは、他者の價値觀それ自體を搖さぶる事だ。價値觀は全て論理的だから、價値觀を搖さぶるのにも論理を必要とする。 價値觀を搖さぶる目的は、ゆさぶつて、壞れるものなら壞さうと言ふのだ。なぜ壞すか。壞れるやうな價値觀は間違つてゐるに…

態度を判斷する基準は何?

人の或態度を「正しい」と判斷するのは何故か――七鍵氏はそれを考へない。「或態度が正しいか何うかはアプリオリに解つてゐる事だ」とひたすら主張する。 しかし、或價値觀に照らして、或行動は「正しい」と言へるだけだ。觀念があつて、具體的な行動が判定さ…

七鍵氏の詭辯

七鍵氏は、「或場合にはさうであるけれども、必ずしもさうであるとも限らない」事を、「さうと限る」かのやうに言つて見せてゐるに過ぎない。 --- 一言で言つて、七鍵氏の主張は詭辯である。 http://www.7key.jp/diary/list/2009_10b_12_02 正義や因循といつ…

七鍵さん、あなたは文章を讀めないし、書けない人だ

七鍵氏は、自分の主張に「哲學」は「ない」と言ふだらう。これまで散々皐氏を罵倒した七鍵氏の記事で、七鍵氏は、全て「具體的な例」を擧げるだけだつたからだ。そこに「論理はない」と七鍵氏は言ふ。だが、譬喩を用ゐてゐても、それを理解するのに人間は論…

「第三者には出來るだけ少い材料で判斷させろ」?

「女が私に尻をすり寄せてくる」と云ふ七鍵氏の話は、ファッションの話でもなければ、自然現象の話でもない。七鍵氏は、價値觀を表明してゐる。書き手が價値觀を表明してゐる以上、讀み手・受け手は贊成・反對の意見を持つやうになる。 http://www.7key.jp/d…

他人の感情の事なんて、七鍵氏、考へやしない癖に

相變らず、七鍵氏が何を怒つてゐるのか解らない。「道徳的な非難はファッションだ、と思つてゐる私に噛み附いてくるなんて、なんて非道い奴だ」? 目茶苦茶だ。 http://www.7key.jp/diary/list/2009_10a_06_02 なんでこのやうな例をいまさら擧げるかといふと…

「道徳的な非難はファッションである」?

七鍵氏は、「他人の或態度の良し惡し」を判定し、「惡い」と非難した。その非難にを皐氏が「獨善的だ」と批判した。さうしたら七鍵氏は「私が不特定の他人を『惡い』と言つて非難するのは自由だが、特定の誰かが私・七鍵を『惡い』と言つて非難するのは禁じ…

「正字正かな」は存在しない?

某ブロガー氏のところのコメント欄で「正字正かな」なる用語は「ない」と言はれた事があるけれども、その伝でなら「旧字旧かな」「新字新かな」も「ない」だらう。が、それらは「ある」。 何なんだらう。

ウェブで「誰某さんだけに對する文章」なんてあり得るか馬鹿

http://www.7key.jp/diary/list/2009_10a_04_01 ここまでぐだぐだになると、Kirokuroではないが、哀れとしか言ひやうが無くなる。 私は、Suckyさんに對し、かなり腹を立ててゐます、下らない言ひがゝりばかりつけてくると私は感じてゐるので、お互ひにさうか…

七鍵氏はなぜ公開の場で書いてゐるのだらう

http://www.7key.jp/diary/list/2009_10a_01_02 私の頭の中には、好んで見たくないと記憶されてゐるサイトがいくつかあり、なぜわざわざそのやうなことを言ひ始めるかといふと、その記憶にあるサイトからトラックバックを受けたから。題名と要約は目に入つた…

議論の成立し得る範圍

七鍵氏の考へ方はさつぱり解らない。 http://www.7key.jp/diary/list/2009_09b_15_01 正しい、正しい、正しいなんて、口でいふだけなら誰でもできることであつて。正しかつたか否かは、行つた結果に對して自身以外の誰かが下す判斷である。結果も殘すことが…

これはひどい

http://www.7key.jp/diary/list/2009_09c_30_01 ネットマナーとか「無斷リンク禁止」とか言つてゐる人間が、斯う云ふ非道い暴言を吐くのを見ると、やつぱり道徳的に問題があるからこそ=「自分が一番偉い」と思つてゐるからこそ、他人に「道徳」を要求し、他…